Vagyon
A négyszáznyolcvanezer forintos hat százalék
Sárvár · vagyonmegosztás · pertaktika · bizalom
Az első vita: a selyempapír
2019 karácsonya előtt Petra hazavitt egy táskát, és a dobozt az előszobában hagyta.
Máté rálépett a selyempapírra.
– Ez mi? – Táska. – Mennyi? – Karácsonyra vettem. – Magadnak? – Igen. – Akkor boldog karácsonyt.
Petra ekkor még nevetett.
Ez fontos.
Az emberek a konfliktusok elején szinte mindig nevetnek, mert még azt hiszik, hogy poénról van szó.
A visszatérő apróság: a hirdetés
Onnantól minden táskánál elhangzott két mondat.
Petra megmutatta a hirdetést, amelyben ugyanaz a modell szerepelt.
Máté megnézte, bólintott, és azt mondta: „Ez a kért ár.”
Ez a két szó lett a házasság utolsó négy évének refrénje.
A passzív-agresszív válasz: a mappa
2022 nyarán Máté lefotózta az összes táskát.
Nem szólt róla. Csak lefotózta, sorban, a nappali szőnyegén, egyenként, felülnézetből.
A mappa neve leltár lett.
Aki már fotózott le felülnézetből tizennégy tárgyat a saját nappalijában, az tudja, hogy azon a délutánon nem a rendrakás volt a cél.
A szabályalkotás: a tételszámok
2023-ban, amikor kimondták a válást, elkezdődött a vagyonleltár.
Petra készítette. Táblázatban, tételszámokkal.
1. lakás 2. gépkocsi 3–16. táskák 17. csónak
A tizenhetedik tételnél Máté beírt egy számot, és nem írt mellé hirdetést.
Az ellenintézkedés: a bemondott érték
Petra a táskákat összesen ötmillió-négyszázezer forinton szerepeltette.
Nem találomra. Végignézte a hirdetéseket, összeadta, és lekerekítette lefelé, mert azt gondolta, hogy így korrektebb.
Ez volt az a pillanat, amikor még bármi történhetett volna.
A megtorlás: a szakértő
Máté a következő tárgyaláson indítványozta, hogy a bíróság rendeljen ki igazságügyi szakértőt.
Indoka: nem lehet elfogadni annak a becslését, akinél a tárgyak vannak.
Ez az érv logikailag hibátlan.
Emberileg egy kicsit kevésbé.
A csónakra ugyanezt senki nem indítványozta.
A pénzügyi eszkaláció: négy hónap és huszonhat oldal
A szakértői vélemény négy hónap alatt készült el.
Huszonhat oldal lett, tizenkét fényképpel. A hetedik oldalán két bekezdés szól a gyári varrás állapotáról.
A megállapított összérték: ötmillió-egyszázezer forint.
A szakértői díj: négyszáznyolcvanezer forint.
Vagyis kifizettek négyszáznyolcvanezret azért, hogy háromszázezerrel kevesebb legyen.
Ez a művelet nem szokatlan. Csak ritkán írja le ilyen tisztán a számla.
A telefonhívás, amiről Petra nem tudott
A szakértő az első hónapban felhívta Mátét.
– Ránéztem a listára. Nagyjából stimmel, amit a hölgy mondott. – Nagyjából? – Öt-tíz százalékon belül. – Értem. – Akkor lezárjam? – Ne. Csinálja végig.
Három hónap és négyszáznyolcvanezer forint állt e mögött a mondat mögött: Csinálja végig.
A kommunikáció összeomlása: hét tárgyalás
A per tizennégy hónapig tartott, hét tárgyalással.
Négy beadvány, három halasztási kérelem. Mindhárom halasztást Máté kérte, és mindhármat munkahelyi elfoglaltsággal igazolta.
Az első tárgyaláson még mindketten köszöntek a jegyzőkönyvvezetőnek.
A hetediken már egyikük sem nézett fel.
A jogi konfliktus: egyetlen tétel
A per végére a vagyonmegosztás minden pontján megegyeztek.
A lakás, a gépkocsi, a hitelkártya-tartozás, a nyugdíjpénztár: mind rendben.
Egyetlen kérdés maradt.
Ki fizesse a négyszáznyolcvanezret.
A ház mögött közben ott állt a csónak, ponyva alatt, és annak az értékéről soha senki nem kért véleményt.
Szavazás: ki viselje a négyszáznyolcvanezret?
A nép ítélete
Következő ügy: A hatszázhúszezer forint, amit senki nem fizetett be
Kitalált, valósághű ügy. Nem jogi tanács. VálásTudástár.