Hétköznapi vita
A fogkrémtubus
Kecskemét · Fürdőszobai hidegháború / Mikrotrauma
2016 — az első alkalom
Mónika és Gábor 2016 áprilisában költözött össze egy kecskeméti panellakásba.
A fürdőszoba két négyzetméter volt. Egy polccal.
Az első fogkrémtubus a harmadik héten fogyott el.
Mónika kivette a kukából, és megnézte.
A tubus közepe be volt horpasztva. A vége teljesen tele volt.
– Ezt így nem lehet kinyomni rendesen. – Kinyomtam. – A közepéből. – És? – Marad benne. – Majd kinyomom azt is. – Nem szoktad.
Ekkor mindketten nevettek.
Ez fontos.
A konfliktusok elején az emberek majdnem mindig nevetnek.
2016–2018 — a visszatérő apróság
Mónika ezt évi öt-hat alkalommal hozta szóba.
Soha nem kiabálva. Soha nem sértődötten.
Mindig ugyanazzal a mondattal: „Légyszi alulról.”
Gábor mindig ugyanazt válaszolta: „Persze.”
Aztán másnap reggel megint középen kezdte.
Nem dacból. Ezt fontos leszögezni, mert a történet későbbi részében ezt már senki nem fogja elhinni.
Egyszerűen fél hétkor, félálomban, az ember ott nyomja meg a tubust, ahol a keze éppen van.
2019 — a passzív-agresszív fordulat
A hangnem 2019 tavaszán változott meg.
– Alulról. – Mónika, ez egy tubus. – Tudom, hogy egy tubus. – Akkor miért ez az egyetlen téma? – Mert ez az egyetlen, amit háromszor kell elmondanom. – Nem háromszor mondtad. – Nem. Sokkal többször.
Ettől a mondattól kezdve Gábor „a tubusos ügynek” nevezte a dolgot.
Egy megbeszélésnek nevet adni: ez a válás első hivatalos lépése.
2020 — a szabályalkotás
Mónika vett egy műanyag tubuskinyomót.
Ezerkilencszázkilencven forint volt.
A tubus aljára kell csúsztatni, és felfelé tekerni. Objektíve jó megoldás. Több millió háztartás használja.
Gábor kétszer használta.
A harmadik alkalommal a kinyomó lecsúszott a mosdókagyló mögé, és ott is maradt kilenc hónapig.
Mónika ezután feliratozógépet vásárolt.
A polc szélére felkerült egy fehér szalag, rajta három szó:
ALULRÓL, KÖSZÖNÖM :)
A mosolygó jel önmagában egy külön esettanulmány.
Ez az a pillanat, amikor egy kérésből házirend lesz.
Gábor a feliratról egy szót sem szólt.
Csak attól kezdve fogmosás után a saját alsó polcára tette vissza a tubust. Nem a felsőre, ahol a felirat volt.
2021 — az ellenintézkedés
Karácsony után Gábor vett magának egy külön fogkrémet.
Ezt logikus lépésnek gondolta, és jogilag is védhető álláspont: ha külön a tubus, mindenki úgy nyomja, ahogy akarja.
Az elméletet két hét alatt megbuktatta a valóság.
Ugyanis Mónika fogkrémje mentolos volt, Gáboré fehérítős, és reggel hétkor, csukott szemmel senki nem olvas címkét.
Így Gábor hetente kétszer-háromszor a rossz tubust vette a kezébe.
És középen nyomta meg.
– Ez az enyém. – Bocsánat. – Középen van. – Bocsánat. – Gábor, két tubus van. Kettő. Ez volt a megoldás. – Tudom. – És most mindkettő így néz ki.
Ez a történet fordulópontja.
Mert innentől Mónika számára már nem az volt a kérdés, hogy hogyan nyomja ki a fogkrémet.
Hanem az, hogy kilenc éven át miért nem jutott el hozzá egyetlen mondat sem.
2022 — a megtorlás
Gábor ezután kezdte használni azt a fegyvert, amit a magyar házasságok hetven százaléka ismer.
A pontos teljesítést.
Reggelente kizárólag az aljából nyomta ki a fogkrémet. Rendesen feltekerve. Kétszer is megnézte.
Aztán a tubust vízszintesen, tökéletesen középre igazítva helyezte vissza a polcra.
És mindezt szó nélkül.
Egy hónapon át.
Mónika ezt a hónapot ma is a házasságuk legrosszabb időszakának nevezi.
– Most akkor jó? – Jó. – Akkor mi a baj? – Semmi. – Mónika. – Az a baj, hogy most sem tudom, hogy megértetted-e, vagy csak abbahagytad.
2023 — a fényképnapló
2023. január 4-én reggel Mónika lefényképezte a tubust.
Nem tudta megmondani, miért.
Aztán másnap is.
Aztán tizenhárom hónapon át minden reggel.
` FOGKREM_2023_01_04.jpg FOGKREM_2023_01_05.jpg FOGKREM_2023_01_06.jpg FOGKREM_2023_01_07.jpg … FOGKREM_2024_02_11.jpg `
Háromszázkilencven kép.
Egyetlen tárgyról. Reggel hét és hét óra öt között.
A képek nem bizonyítottak semmit.
Bizonyítani nem is kellett: Gábor soha, egyetlen alkalommal sem tagadta.
Ez a történet legszomorúbb mondata.
Soha nem tagadta. Csak nem tartotta fontosnak.
2023 ősze — a kommunikáció összeomlása
Októberben Mónika átvitte a fogmosós holmiját a konyhába.
Ott mosott fogat. A mosogató fölött.
Gábor ezt három napig nem kérdezte meg.
A negyedik napon annyit mondott:
– Ez most tényleg a fogkrém miatt van? – Nem. – Akkor mi miatt? – Mert kilenc éve mondom, és kilenc éve azt hallom vissza, hogy ez nem akkora ügy. – De tényleg nem akkora ügy. – Látod.
Ez volt az utolsó beszélgetésük a témáról.
Utána még négy hónapig laktak együtt.
2024 februárja — a kereset
A bontókeresetben a fogkrém nem szerepel.
Nem lehet keresetlevélbe írni, hogy „kilenc éven át száznégyszer megvettem ugyanazt a tubust, és egyszer sem éreztem, hogy meghallanak”.
Ehelyett szerepel benne a fürdőszoba felújítására fordított négyszázkilencvenezer forint, és a lakáshasználat kérdése.
Erről lehet vitatkozni.
Ez a különbség egy házasság és egy per között.
A per anyagában egyetlen helyen bukkan fel a tárgy: a mellékletek listáján, tizennegyedik tételként.
„Fényképfelvételek, 390 db.”
Az ügyvéd nem csatolta be.
Azt mondta, hogy nem releváns.
Jogilag igaza volt.
Kinek van igaza a fogkrémtubus ügyében?
A nép ítélete
Következő ügy: A hívás
Kitalált, valósághű ügy. Nem jogi tanács. VálásTudástár.